نوشته‌ی پیش به نام وب ۲ یا فروم که به هیچ عنوان موافق یا مخالف محض نوشته‌ای دیگر نبود سوء تفاهم‌هایی را پیش آورد که برای برطرف شدن آنها این پست را منتشر می‌کنم. لازم به ذکر است که سیستم کامنت گذاری این وبلاگ چیز خوبی است که کاربردهای خوبی هم دارد! پیشنهاد می‌کنم که اگر کسی تذکر یا انتقادی نسبت به نوشته‌های این بنده‌ی حقیر دارد از آن استفاده کند. باور کنید نه تنها کلاستان پایین نمی‌آید بلکه باعث شفافیت بیشتر موضوع می‌شود.
حرف اصلی من در نوشته‌ی پیش تنها این بود که فرومها و سایت‌های اجتماعی (که بر پایه‌ی تفکر و فن‌آوری وب ۲ فعالیت می‌کنند) دو هدف جداگانه را در پیش دارند و اصلا با یکدیگر قابل مقایسه نیستند. در یک سو فرومها وجود دارند. این طور که بر می‌آید متعلق به اوایل ظهور وب۲ هستند و چیزهایی (مانند نقش کاربر عادی در انتشار محتوا) را از وب۲ تکامل یافته به ارث برده‌اند. این دسته از وب سایت‌ها هدفشان صرفاً سوال و جواب و آن هم به صورت بایگانی شده است به طوری که در یک فروم (در حالت ایده‌آل) هیچ وقت دو سوال و جواب متشابه وجود ندارد. از نظر شخص بنده در صورتی که غیر از این شود یعنی از فرومها برای اشتراک محتوا و سوال و جواب‌های تکراری استفاده شود حرکتی غلط و خارج از اهداف فروم می‌باشد.
در سویی دیگر نیز سایت‌های اجتماعی قرار دارند که بلااستثنا همگی بر پایه‌ی وب ۲ هستند و بازهم می‌گویم به نظر من بر اساس دو چیز پایه گذاری شده اند: سرعت و گذرایی (برای توییتر و فرندفید که کاملاً صدق می‌کند).
شاید بشود سایت‌هایی اجتماعی یافت یا درست کرد که مانند فرومها به سوال و جواب بپردازند اما باز هم جای فرومها را نمی‌گیرند زیرا هدف فرومها هیچ‌گاه با سایت‌های اجتماعی و وب‌دویی تلاقی پیدا نمی‌کند زیرا بنای فرومها بر اساس گذشته و تجربیات است اما بنای سایت‌های وب دو بر اساس حال و لحظه.
به یاد داشته باشیم که فن‌آوری وب۲ چیزی جدیدتر از وب۱ و به نوعی متناسب با حال و هوای امروز بشریت است. در عصری که دنیا دارد از حجم اطلاعات منفجر می‌شود، تنها راه حل برای جلوگیری از این انفجار اطلاعاتی وب۲ و ویژگی «سرعت و گذرایی» آن است.
پس شاید فرومها روزی به خاطر تشدید همین دلیل ذکر شده کنار گذاشته شوند اما مطئناً زمان آن الان و راه آن اجبار و پیشنهاد نیست.
طعم بی‌نظیر آزادی 