یک ایده، یک نوشته برای بلاگ

تا به حال شده که بخواهید بنویسید اما هیچ ایده‌ای برای نوشتن در وبلاگتان نداشته باشید و برای همین آنجا را برای مدتها متروکه بگذارید. خب هر سوال می‌تونه تبدیل  به یک ایده برای نوشتن در وبلاگ بشه. پس فرصت را از دست ندهید. اگر ایده‌ای برای نوشتن در ذهن ندارید به plinky.com مراجعه کنید.

هر روز هفته پلینکی شما را به فعالیت وا می‌دارد. با طرح یک سوال یا یک درخواست ساده که در پی‌اش جواب شما را دارد و شما از این پس می‌توانید پاسختان را با وردپرس به اشتراک بگذارید. زیرا پلینکی جدیداً به تیم اتوماتیک (تیم سازنده وردپرس) پیوسته.

ادامه نوشته »

روباهی آتشین‌تر از همیشه-۱

این درست است که کروم روز به روز دارد نسخه‌های جدیدی را ارائه می‌کند اما همچنان برای من نمی‌تواند جای فایرفاکس را بگیرد. فایرفاکس علاوه بر اینکه برای من احترام قائل است و اجازه‌ی دانلود را به من می‌دهد برای زبانم هم احترام قائل است و نسخه‌ای مخصوص زبان فارسی آماده کرده و هیچ وقت نمی‌توانم بدون هزاران افزونه‌ی فایرفاکس زندگی کنم. این نوشته حاصل امتحان کردن صدها افزونه‌ی فایرفاکس و جمع آوری بهترین‌هاست. با استفاده از افزونه‌هایی که در اینجا معرفی می‌شود می‌توانید یک روباه تمام آتشین داشته باشید.

مثل همیشه ساده ترین راه برای نصب افزونه‌ها چسباندن نام آنها در get add-ons در قسمت add-ons است.

ادامه نوشته »

طبق کدام قانون بلاک می‌کنند؟

مسلماً عدم اجازه‌ی دسترسی به بعضی از سایت‌ها جزو قوانین اکثر از کشورهای جهان است و هیچکس آزادی مطلق را دوست ندارد. کشور ما هم یک کشور اسلامی است و قوانینش هم باید در راستای قوانین اسلامی باشد. یعنی اگر قرار شد سایتی بلاک شود باید مبانی اسلام را زیر پا بگذارد. مثلا به ترویج فساد بپردازد یا با دروغ روی آوردن به دین‌های غیر اسلام را تبلیغ کند. تنها چنین سایت‌هایی می‌توانند خلاف قوانین اسلام باشند. اما نمی‌توان سایت‌هایی مانند توییتر، فیس بوک، فرندفید، وردپرس و سایر سایت‌های اجتماعی را تنها به خاطر اینکه توسط بیگانه حمایت می‌شوند و یا محلی آزاد برای انتقاد و ابراز عقیده هستند بلاک کرد. این سایت‌ها حتی با ایجاد شایعه پراکنی هم خطری برای اسلام -و چه بسا ایران- ندارند. همین طور در این اجتماع‌ها هیچ وقت نمی‌شود به خاطر خطای چند نفر کل جامعه را زیر سوال برد.

اینها دلایل عقلانی برای بلاک شدن یک سایت یا وبلاگ در کشوری اسلامی مانند ایران بود. اما دلیلی که جدیدا برای این کار زشت و قبیح می‌آورند تکیه بر قوانین جرایم رایانه‌ای و استناد به مفاد آن است. بهتر است با هم نگاهی به این قوانین بیاندازیم تا ببینیم آیا قانون گذاران خود از قانون نوشته‌شدشان پیروی می‌کنند؟

فصل‌های اول،دوم و سوم را که به خرابکاری‌های رایانه‌ای مربوط می‌شود؛ رد می‌کنیم. فصل‌های سه و چهار را که لازم است عموم بدانند بدین شرح است:

فصل چهارم ـ جرایم علیه عفت و اخلاق عمومی

ماده (١٤) هرکس به وسیله سیستم‎های رایانه‎ای یا مخابراتی یا حامل‌های داده محتویات مستهجن را تولید، ارسال، منتشر، توزیع یا معامله کند یا به قصد ارسال یا انتشار یا تجارت تولید یا ذخیره یا نگهداری کند، به حبس از نود و یک روز تا دو سال یا جزای نقدی از پنج تا چهل میلیون ریال یا هر دو مجازات محکوم خواهد شد.

تبصره 1 ـ ارتکاب اعمال فوق در خصوص محتویات مبتذل موجب محکومیت به حداقل یکی از مجازات های فوق می شود. محتویات وآثار مبتذل به آثاری اطلاق می گردد که دارای صحنه ها وصور قبیحه باشد.

تبصره 2 ـ هرگاه محتویات مستهجن به کمتر از ده نفر ارسال شود، مرتکب به یک تا پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم خواهد شد.

تبصره 3 ـ چنانچه مرتکب اعمال مذکور در این ماده را حرفة خود قرار داده باشد یا بطور سازمان‌یافته مرتکب شود چنانچه مفسد فی‌الارض شناخته نشود، به حداکثر هر دو مجازات مقرر در این ماده محکوم خواهد شد.

تبصره 4 ـ محتویات مستهجن به تصویر، صوت یا متن واقعی یا غیرواقعی اطلاق می‎شود که بیانگر برهنگی کامل زن یا مرد یا اندام تناسلی یا آمیزش یا عمل جنسی انسان است.

ماده (١٥) هرکس از طریق سیستم‎های رایانه‎ای یا مخابراتی یا حامل‎های داده مرتکب اعمال زیر شود، به ترتیب زیر مجازات خواهد شد:

الف) چنانچه به منظور دستیابی افراد به محتویات مستهجن، آنها را تحریک یا ترغیب یا تهدید یا تطمیع کند یا فریب دهد یا شیوه دستیابی به آنها را تسهیل کند یا آموزش دهد، به حبس از نود و یک روز تا یک سال یا جزای نقدی از پنج تا بیست میلیون ریال یا هر دو مجازات.ارتکاب این اعمال در خصوص محتویات مبتذل موجب جزای نقدی از دو تا پنج میلیون ریال است.

ب) چنانچه افراد را به ارتکاب جرائم منافی عفت یا استعمال مواد مخدر یا روان‎گردان یا خودکشی یا انحرافات جنسی یا اعمال خشونت‎آمیز تحریک یا ترغیب یا تهدید یا دعوت کند یا فریب دهد یا شیوه ارتکاب یا استعمال آنها را تسهیل کند یا آموزش دهد، به حبس از نود و یک روز تا یک سال یا جزای نقدی از پنج تا بیست میلیون ریال یا هر دو مجازات. تبصره ـ مفاد این ماده و ماده (١٤) شامل آن دسته از محتویاتی نخواهد شد که برای مقاصد علمی یا هر مصلحت عقلایی دیگر تهیه یا تولید یا نگهداری یا ارائه یا توزیع یا انتشار یا معامله می‌شود.

فصل پنجم ـ هتک حیثیت و نشر اکاذیب

‎‎‎ماده (16) هرکس به وسیله سیستم‎های رایانه‎ای یا مخابراتی،‌ فیلم یا صوت یا تصویر دیگری را تغییر دهد یا تحریف کند و آن را منتشر یا با علم به تغییر یا تحریف منتشر کند، به نحوی که عرفاً موجب هتک حیثیت او شود، به حبس از نود و یک روز تا دو سال یا جزای نقدی از پنج تا چهل میلیون ریال یا هر دو مجازات محکوم خواهد شد.

تبصره ـ چنانچه تغییر یا تحریف به صورت مستهجن باشد، مرتکب به حداکثر هر دو مجازات مقرر محکوم خواهد شد.

ماده (17) هرکس به وسیله سیستم‎های رایانه‎ای یا مخابراتی صوت یا تصویر یا فیلم خصوصی یا خانوادگی یا اسرار دیگری را بدون رضایت او منتشر کند یا در دسترس دیگران قرار دهد، به نحوی که منجر به ضرر یا عرفاً موجب هتک حیثیت او شود، به حبس از نود و یک روز تا دو سال یا جزای نقدی از پنج تا چهل میلیون ریال یا هر دو مجازات محکوم خواهد شد.

ماده (18) هر کس به قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی به وسیله سیستم رایانه یا مخابراتی اکاذیبی را منتشر نماید یا در دسترس دیگران قرار دهد یا با همان مقاصد اعمالی را برخلاف حقیقت، رأساً یا به عنوان نقل قول، به شخص حقیقی یا حقوقی یا مقام‌های رسمی به طور صریح یا تلویحی نسبت دهد، اعم از این‌‌که از طریق یاد شده به نحوی از انحاء ضرر مادی یا معنوی به دیگری وارد شود یا نشود، افزون بر اعاده حیثیت به حبس از نود و یک روز تا دو سال یا جزای نقدی از پنج تا چهل میلیون ریال یا هر دو مجازات محکوم خواهد شد.

در اینجا ماده ۱۸ با یک روشن فکری -که حداقل در این دولت پیدا نمی‌شود- باید به خبرگزاری‌های رسمی محدود بشود زیرا عملا تحت کنترل داشتن هرکس در این فضای بزرگ سایبری غیر ممکن و حتی غیر لازم است چون همه با توجه به اعتبار و شناختی که دارند گفته‌های یک فرد را می‌پذیرند. پس عموم باید در انتشار اخبار راست یا دروغ آزاد باشند. اینکه می‌شود به آن خبر اعتماد کرد یا نه به خواننده‌ی خبر برمی‌گردد.

و یک مسئله مهم: کذب بودن یک خبر را چه کسی مشخص می‌کند؟شما؟ اگر این طور باشد طبق شناختی که مردم از شما دارند تمام اخباری که خلاف میل شماست دروغ شناخته می‌شود و طبق این قانون انتشارشان جرم است.

ماده (٢١) ارائه‎دهندگان خدمات دسترسی موظفند طبق ضوابط فنی و فهرست مقرر از سوی کمیتة تعیین مصادیق موضوع ماده ذیل محتوای مجرمانه اعم از محتوای ناشی از جرایم رایانه‌ای و محتوایی که برای ارتکاب جرایم رایانه‌ای بکار می‌رود را پالایش کنند. در صورتی که عمداً از پالایش محتوای مجرمانه خودداری کنند، منحل خواهند شد و چنانچه از روی بی‎احتیاطی و بی‎مبالاتی زمینة دسترسی به محتوای غیرقانونی را فراهم آورند، در مرتبة نخست به جزای نقدی از بیست تا یکصد میلیون ریال و در مرتبة دوم به جزای نقدی از یکصد میلیون تا یک میلیارد ریال و در مرتبة سوم به یک تا سه سال تعطیلی موقت محکوم خواهند شد.

تبصره «1» چنانچه محتوای مجرمانه به وب‌سایت‌های مؤسسات عمومی شامل نهادهای زیرنظر ولی فقیه و قوای سه‌گانة مقننه، مجریه و قضائیه و مؤسسات عمومی غیردولتی موضوع قانون فهرست نهادها و مؤسسات عمومی غیردولتی مصوب 19/4/1373 و الحاقات بعدی آن یا به احزاب، جمعیت‌ها، انجمن‌های سیاسی و صنفی و انجمن‌های اسلامی یا اقلیت‌های دینی شناخته شده یا به سایر اشخاص حقیقی یا حقوقی حاضر در ایران که امکان احراز هویت و ارتباط با آنها وجود دارد تعلق داشته باشد، با دستور مقام قضایی رسیدگی‌کننده به پرونده و رفع اثر فوری محتوای مجرمانه از سوی دارندگان، وب‌سایت مزبور تا صدور حکم نهایی پالایش نخواهد شد.

حال سوال اینجاست که وردپرس و… کدام یک از این قوانین را نقض کردند. این را بدانید که این‌گونه سایت‌ها یک جامعه هستند نمی‌شود یک جامعه را خفه کرد.

+ تا زمان آزادی کامل وردپرس می‌توانید این وبلاگ را به طور موازی از http://webtux.parsweblog.com/ دنبال کنید.

ادامه نوشته »

چرا ۵۱۲ نمی‌دهند؟

وزير ارتباطات افزود: اين پيشنهاد از سوي وزارت ارتباطات ارائه شده و زماني كه نهادهاي مسئول و تصميم‌گيرنده در اين زمينه، با اين پيشنهاد موافقت كنند و اين دستور ابلاغ شود، ما نيز اينترنت 512kbps را در اختيار كاربران قرار مي‌دهيم.

به گزارش فارس، سياست‌هاي كلي در خصوص اعمال مسئولت در زمينه اينترنت از سوي شوراي عالي انقلاب فرهنگي، وزارت ارشاد و كميته تعيين مصاديق محتواي مجرمانه تعيين و ابلاغ مي‌شود.

ایتنا

دلیل اینکه نهادهایی مانند شورای عالی انقلاب فرهنگی، وزارت ارشاد و کمیته‌ی تعیین مصادیق محتوای مجرمانه اجازه‌ی فروش اینترنت بالاتر از ۱۲۸ کیلوبیت بر ثانیه را نمی‌دهند؛ چیست؟ این نظارت سخت‌گیرانه سودی را در بردارد؟ یا شاید باید همان سوال قبلی را پرسید «مسئولان از چه می‌ترسند؟»

فرض کنیم یکی از دلایل، جلوگیری از دسترسی راحت‌تر افراد به سایت‌های مستهجن باشد. اول از همه این که این موضوع به خود فرد بستگی دارد و نهادهای مربوط تنها وظیفه‌ی ایجاد یک محیط امن و سالم برای عموم را دارند. تا کاربری به طور نا خواسته با این بخش از محتوای وب روبرو نشود. اگر کسی بخواهد به محتوایی دسترسی داشته باشد نمی‌توان جلوی او را گرفت.

دلیل دوم را شاید بتوان افزایش امکان جاسوسی و ارتباط با سازمان‌های بیگانه دانست. که این نشان از ضعف سرویس اطلاعاتی کشور دارد نه اینترنت و قابلیت‌هایش. ضمن اینکه در سایر کشورها که بسترهای اینترنتی وسیعی دارند و باید بیشتر نگران این موضوع باشند به خوبی با آن کنار آمده‌اند.

فدا کردن امکانات مفید اینترنت به خاطر ضررهای کوچکش، به معنای نصب تابلوی ورود ممنوع بر سر یکی از بزرگترین بزرگراه‌های پیشرفت کشور است. با برداشتن محدودیت پهنای باند برای کاربران خانگی که نتیجه‌ی آن کاهش قیمت است، می‌توان به کشوری با مردمان باسوادتر و پیشرفته تر امید داشت.

    ادامه نوشته »

    از چه می‌ترسید؟

    خواستم پیشخوان وبلاگم را باز کنم دیدم بلاک است… خواستم وبلاگم را باز کنم دیدم بلاک است. اینجا به خودم آمدم و با یک سوال اساسی مواجه شدم که واقعا چرا وردپرس و سایر اجتماعات مردمی باید بلاک شوند؟ واقعا آنهایی که مسئولیت این کار را دارند و آن بالایی‌هایی که به اینها خط می‌دهند. از چه می‌ترسند؟ از وبلاگی که درباره‌ی نرم‌افزار‌های آزاد می‌نویسند یا از آزادی؟ از وبلاگی که درباره‌ی وب۲ و اجتماعات می‌نویسد یا از اجتماع؟ از آزادی بیان می‌ترسند یا از لو رفتن وقایع؟ از شایعه پراکنی می‌ترسند؟ یعنی شایعات اینقدر به حقیقت نزدیک است؟ این اوضاع تا کی باید ادامه داشته باشد؟ با تغییر وزیر؟ با تغییر رئیس جمهور یا با تغییرات بالاتر؟ادامه نوشته »

    تامین تلکام یک عقب نشینی بزرگ

    اواخر عمر دولت نهم بود. ناگهان کسی وزیر کشور شد که می‌گفتند میلیاردر است. با ۵۲ درصد رای. حتی مجلسی ها هم به او اعتماد نداشتند. به هر حال گذشت تا انتخابات. انتخابات برگزار شد؛ به دست همان وزیری که می‌گفتند میلیارد است. کسی هم شک نکرد که یک وزیر میلیارد چه کارهایی که نمی‌تواند با میلیاردهایش انجام دهد… ما هم شک نکردیم. در دولت دهم همان شخص وزیر تامین اجتماعی شد و خیلی اتفاقی پروانه‌ی اپراتور سوم هم به سازمان تامین تلکام (وابسته به تامین اجتماعی) رسید. هیچ کس هم شک نکرد که یه دفعه تامین تلکام از کجا در آمد و اینها اصلا چه ربطی به وزیر میلیاردی دارد. ما هم که شک نکردیم. p:

    چند وقت پیش شرکت تامین تلکام موفق به دریافت پروانه‌ی اپوراتور سوم شد. تا یک عقب نشینی بزرگ نسبت به خصوصی سازی و مشارکت با سرمایه‌ی خارجی باشد. ایرانسل یک نمونه‌ی موفق سرمایه‌گذاری بود که حرف و حدیث‌هایش در سال ۸۳ (پیش از آغاز بدبختی) تمام شد و واگذاری‌اش به سال ۸۴ موکول شد. شرکتی که واقعا می‌توان گفت با این زیرساخت افتضاح توانست بهترین خدمات را به مردم بدهد و صد البته مردم هم استقبال خوبی از این خدمات کردند و با ایجاد یک فضای رقابتی ارتباطات سیار را هم به حرکت وا داشت. تا جایی برای یادآوری خود به مردم اول بودن خود را یادآوری کرد.

    اما آن پیشرفت صعودی در جذب مشارکت خارجی با اپراتور سوم پایان یافت. جایی که می‌شد با توجه به آزادی این اپراتور برای فعالیت در نسل سوم سرمایه گذاری‌های خوبی از طرف کشورهای دیگر شود. اتصالات که یک نام شناخته شده بود می‌توانست در کنار ایرانسل فضا را رقابتی‌تر کند و بهترین خدمات نسل سه را در کشور به راه بیاندازد با عدم همکاری و سختگیری‌های بی‌مورد از سرمایه گذاری صرف نظر کرد. امگافون هم از کشور روسیه مانند اتصالات ناکام ماند تا با اهدای پروانه به تامین تلکام اپراتور سوم به دست یک سرمایه‌ داخلی و دولتی بیافتد.

    تنها کاری که می‌توانیم بکنیم این است که صبر ‌داشته باشیم بدون اینکه به دست‌های پشت پرده شک کنیم.

    ادامه نوشته »

    طناب دار وب‌دویی

    سلامی دوباره.

    دستهایتان خشک شد روی کیبرد؛ اینقدر که کامنت گذاشتید و لایک زدید… چشمهایتان از حدقه درآمد، اینقدر به آن مانیتور لعنتی چشم ندوزید. تقصیر شما هم نیست. معتاد شده‌اید. کاریش هم نمی‌شود کرد. اما نگران نباشید دوای دردتان اینجاست. شما نیاز به یک خودکشی دارید… یک خودکشی مجازی. تنها راه حل کشتن کپی‌های مجازی است که از شما در اینترنت به وجود آمده.

    اگر وب ۲ واقعا از زندگی حقیقی دورتان کرده. کافیست سری به سایت ماشین خودکشی بزید. آن وقت می‌توانید در عرض چند دقیقه تمام هویت‌های مجازیتان را بکشید. به گفته سایت شما با استفاده از این روش می‌توانید ۹ ساعت در کشتن خودتان صرفه جویی کنید.

    حالا راحت می‌توانید به زندگی عادیتان برگردید.

    ادامه نوشته »